Jump to content
Ausgeblendet

Brexit - Folgen auch für uns Triumphfahrer?


RalphXYZ

Empfohlene Beiträge

Ich denke, da machen sich diverse Volkswirte aktuell Gedanken drüber - aber Orakel spielen wird keiner wollen/können.

 

Aktuell ist das Pfund ja erstmal stark gefallen, d.h. es wird bei einer direkten Betrachtung deutlich günstiger. Solange es keine lenkenden Maßnahmen (Zölle usw.) gibt, ist der Effekt diesbezüglich (Thema Triumph / Ersatzteile) eher positiv. Der Kurs wird sich aber auch wieder halbwegs fangen - und dann gehe ich von unterschiedlichen Preisen für UK und Europa aus, die diese Differenzen aus Sicht des Herstellers wieder auffangen...

 

Aber jetzt ist es vermutlich noch deutlich zu früh, als dass man da Prognosen treffen könnte. Bis die Auswirkungen (abgesehen vom Kursverfall) richtig greifen, vergehen vermutlich noch 1-2 Jahre.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ralph,

es ist sicher noch zu früh um alle Auswirkungen des Brexit erfassen zu können.

Eine Abwertung der englischen Währung scheint jedoch wahrscheinlich.

Diese müsste uns dann eher einen günstigen Einkauf ermöglichen.

 

Es sei denn die EU und GB vereinbaren einen festen Wechselkurs, was aufgrund der wechselseitigen Unternehmensbeteiligungen durchaus möglich wäre.

Der Brexit wird uns in jedem Fall sehr viel Geld kosten!

 

Gruß, Ceri

bearbeitet von Ceri
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb RalphXYZ:

Werden demnächst die Preise für Triumph Motorräder und für die teilweise jetzt schon horrenden Ersatzteilpreise steigen?

Ralph

 

Das dürfte wohl eines der kleinsten Probleme von allen anderen sein. :wistle:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube nicht an eine Katastrophe oder ähnliches..

Nur weil die nicht in der EU sind, heißt es nicht, dass keine Abkommen abgeschlossen werden können um den Handel wie bisher zu betreiben.

Es wird alles wieder gut.. :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Maddan:

 

Das dürfte wohl eines der kleinsten Probleme von allen anderen sein. :wistle:

 

Ein Problem haben die Biten auf jeden Fall dazu bekommen:

Einen stinksauren TEX-Fahrer alias Rheinweiss ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb ganje:

Nur weil die nicht in der EU sind, heißt es nicht, dass keine Abkommen abgeschlossen werden können um den Handel wie bisher zu betreiben.

Dazu wäre eine Vereinbarung wie mit Norwegen erforderlich, N übernimmt europäische Regelungen weitgehend. Können aber nicht mitreden. Genau das werden die Briten nicht wollen. Wird ähnlch werden wie mit Japan. Da schwanken die Preise ja auch schon mal ganz schön. Aber T ist ja flexibel, vielleicht bauen die ein Werk z.B. in Berlin :wistle:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb ganje:

Ich glaube nicht an eine Katastrophe oder ähnliches..

 

Die Katastrophe bzw. das Risiko dafür besteht auch nicht im Austritt von GB aus der EU - wenn aber die von Dir benannten Abkommen in dem Sinne geschlossen werden, dass es für GB nahezu keine negativen Auswirkungen gibt und deren Zugang zum Binnenmarkt nahezu unverändert bleibt, liegt die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass weitere Staaten wie z.B. Frankreich, Polen, Österreich usw. ebenfalls austreten. Und das wäre dann in der Tat eine Katastrophe...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Ceri:

es ist sicher noch zu früh um alle Auswirkungen des Brexit erfassen zu können

 

Da hast Du sicher recht. 

Zumal bisher nur bekannt ist was die Briten nicht wollen.

Spannend wird es, wenn sich herausstellt was sie sich für ihre Zukunft vorgenommen haben. 

In jeden Fall hat das Ganze eine Trägheit, bei der ich bezweifel, dass es noch auf mein Triumph-Bikerleben Auswirkungen haben wird.

 

Obelix hatte wohl Recht als er sagte: Die spinnen, die Briten.

 

Gruß Rheinweiss

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

es wird sicher munter. Daß die EU den Briten den Binnenmarkt "schenkt", wird sicher nicht passieren. Die britische Rosinenpickerei hat mit Frau Thatcher eine gewisse Tradition entwickelt. Die wird Brüssel sicher einschränken.... Interessant finde ich auch Scottland. Es sieht mal so aus, daß Great Britan (was von den Brexit-Fans ja angestrebt wurde) sich auf den Weg zu little England gemacht hat......

 

Schöne Grüße

Jens

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Liebe EU-Büger,

 

Bexit
Buxit
Däxit
Dexit
Esxit
Fixit
Frexit
Grexit
Irxit
Itxit
Krexit
Lexit
Lixit
Luxit
Maxit
Nixit
Öxit
Polxit
Porxit
Ruxit
Schixit
Slowaxit
Slowexit
Spexit
Tschexit
Unexit
Vexit
Zexit


 über die Reihenfolge diskutieren wir noch.

 

Liebe Grüße

 

  Andreas

bearbeitet von kerides
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Technikfan:

Interessant finde ich auch Scottland.

Die werden ihr Referendum wiederholen, sich von GB abspalte nund in die EU eintreten. War ja ein wichtiges Argument GEGEN die Abspaltung seinerzeit, dass man dann auch aus der EU raus wäre. Dann hat Rest-GB schon zwei EU-Landgrenzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich völlig unverständlich das Ganze. Vor allem wenn man die Argumentation betrachtet. Ausgerechnet gegen Einwanderung wird gewettert von einem "Imperium" das weltweit wohl, gegenüber anderen Nationen,  noch die meisten Länder unterjocht. Unfassbar ! Zudem kamen die Befürworter scheinbar hauptsächlich aus der "Arbeiterklasse". Und genau die werden wohl die negativen Auswirkungen am härtesten treffen. Merkel lenkt ja schon wieder ein. N.z.f. ! Aber ich denke mal, die in Brüssel werden da wohl nicht mitspielen und klein beigeben. Was macht z. B. T, wenn die auf einmal 19 % Mwst. + 9 % Einfuhrzoll zu berappen haben in ihrer ohnehin schon nicht ganz tollen Lage. Da sag ich nur : Na dann gute Nacht !

Wer so einen Schwachsinn verbricht, der soll in auch ausbaden !

Griaßle, Frank (früher war ich immer der Meinung die Masse ist träge ! Jetzt bin ich mir fast sicher, daß die auch noch dumm ist, so arrogant das auch klingen mag !) :sh:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich fand den bericht interessant

 

n-tv - alt, bildungsfern, eu-gegner - wer hat für den brexit gestimmt

http://www.n-tv.de/politik/Alt-bildungsfern-EU-Gegner-article18033241.html

 

demnach haben die "jungen" erwachsenen und jugendlichen in den nächsten jahrzehnten auszulöffeln was ihnen diejenigen eingebrockt haben die es nicht (mehr) betrifft ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb growaebbl:

Für mich völlig unverständlich das Ganze. Vor allem wenn man die Argumentation betrachtet. Ausgerechnet gegen Einwanderung wird gewettert von einem "Imperium" das weltweit wohl, gegenüber anderen Nationen,  noch die meisten Länder unterjocht. ...

 

Ich bin ja fast versucht den Tonfall aufzugreifen. Aber das wäre nicht gut.

Unbestritten ist die EU zu allererst unser europäisches Friedensprojekt und wer sich aus diesem Projekt davonschleicht, hinterlässt auch für mich einen ziemlich unangenehmen Schwefelgeruch.

 

Aber vielleicht muss man einfach nur akzeptieren, dass ein in 400 Jahren entstandener spirit of glory past den Briten schlicht im Wege steht. Wie sehr sich die Briten damit selbst quälen ist ja sichtbar geworden.

 

Die Dampfmaschine neu erfinden werden sie vermutlich nicht mehr und vielleicht wollen sie das ja gar nicht mehr. Bisschen Königs zukucken hier, ein bisschen Veto einlegen dort und zwischendurch ein Tätschel vom großen Bruder hinterm Teich. Was will man mehr?

 

Na dann, für die nächsten 20 Jahre Privilegierte Partnerschaft und gut ist das. 

 

Gruß Rheinweiss

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

wieso eine privilegierte Partnerschaft für die Briten ? Sie wollten raus, also haben sie auch die wirtschaftlichen Folgen zu tragen. Soll die Rosinenpickerei der Briten ohne Not fortgesetzt werden ? Sollen sie weiterhin alle Vorteile haben ohne entsprechende Pflichten zu übernehmen ? Bin ich stark dagegen.

 

Schöne Grüße

Jens

 

PS: Mal sehen, wann sie den Tunnel zuschütten wollen, damit sich das Empire endlich wieder ohne Einflüsse aus Europa zu wahrer Größe entwickeln kann.

bearbeitet von Technikfan
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Ceri:

...

Der Brexit wird uns in jedem Fall sehr viel Geld kosten!

...

 

Wer ist denn "uns"? :D

 

Das Pfund ist gegenüber dem CHF um 5% gesunken

 

http://www.nzz.ch/finanzen/kurse-produkte/devisen/detail/?ID_NOTATION=8362190

 

Wobei der CHF gegenüber dem Teuro Boden gewonnen hat.

 

Gruss

 

Daniel

 

PS. Die EU hat in den letzten Jahren Land um Land gekauft. Bin nicht sicher wie lange das noch gut geht. Wahrt ihr mal in Bulgarien? Vor jeder grössern Stadt die Prachtsalleen, mit hunderten von EU Fahnen. Charlie Chaplin lässt grüssen, mit der Weltkugel und so. :P

bearbeitet von alu
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mit uns hatte ich die deutschen Steuerzahler gemeint.

Egal wie die weiteren Verhandlungen zum Austritt der Briten verlaufen, die Industrie und die Finanzwelt wird ihren Einfluss nutzen um sich ihre Vorteile zu sichern.

Und wenn alle aus dem Topf nur rausnehmen, dann wird der Steuerzahler

den Topf füllen müssen.

Wenn man sich die verbliebenen 27 EU Staaten anschaut, dann ist Deutschland immer noch der Staat welcher eine Hauptlast der Finanzierung trägt.

Aus meiner Sicht ist dies Geld aber gut angelegt, denn die EU ist für mich auch ein Garant der Friedenssicherung.

 

Gruß, Carsten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Ceri:

....

Wenn man sich die verbliebenen 27 EU Staaten anschaut, dann ist Deutschland immer noch der Staat welcher eine Hauptlast der Finanzierung trägt.

...

 

Ist doch kein Problem.

 

England geht raus und die EU kauft anstelle die Türkei. Lass die Druckerpresse nun 26 anstelle der 24 Stunden laufen. :lol:

 

Türkei ist ein guter Nettozahler, ein verlässlicher Partner und mit lästigen Voksabstimmungen muss man auch nicht rechnen. :D

 

Gruss

 

Daniel

 

PS. Als die CH per Volksabstimmung nicht Mitglied im EWR sein wollte, hiess es, es würde nun 100 Tage schwarze Katzen regnen. Stimmt, wir darben heute noch in kalten und nassen Höhlen. :wistle:

 

PS. Die Medien finde ich interessant, wer und warum "falsch" abgestimmt hat. "Nanny TV" vom Feinsten, Flipper und Lassie sind Süsswasser dagegen. :D

bearbeitet von alu
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb Technikfan:

 

Moin,

 

wieso eine privilegierte Partnerschaft für die Briten ?

 

Weil ich denke, das derjenige der eine Allianz verlässt, besser nicht in die Arme einer anderen getrieben werden und auch nicht, sich von den Offerten Suchender angezogen fühlen sollte. ;) Das wäre nicht gut.  

Ja ich weis, aber ein bisschen Merkiavelli gehört hier auch mit rein.

Gruß Rheinweiss

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb alu:

PS. Als die CH per Volksabstimmung nicht Mitglied im EWR sein wollte, hiess es, es würde nun 100 Tage schwarze Katzen regnen. Stimmt, wir darben heute noch in kalten und nassen Höhlen. :wistle:

Ja, weil sich die Schweiz  seit der Volksabstimmung 1992 um den Abschluss von ca. 120 Verträgen mit der EU bemüht hat.  ;)

Wer finanziert eigentlich eure Straßen, auf denen wir so genüsslich düsen können? :wackout:

 

Gruß Rheinweiss

bearbeitet von Rheinweiss
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Rheinweiss:

Ja, weil sich die Schweiz  seit der Volksabstimmung 1992 um den Abschluss von ca. 120 Verträgen mit der EU bemüht hat.  ;)

Wer finanziert eigentlich eure Straßen, auf denen wir so genüsslich düsen können? :wackout:

 

Ich nehme an, dass Du weisst, wie in der EU die Srassen finanziert werden.

 

Bei den neu gekauften Ländern sieht man das ja bei den Brücken mit den Plaquetten und bei den Strassen mit den grossen Schildern.

 

Mit Deinem Votum hast Du aber gezeigt, dass Du keine Ahnung hast, wie die Strassen in der CH finanziert werden. :wistle:

 

Gruss

 

Daniel

 

PS. Aber Du kannst mich natürlich gerne fragen, wieviele Mrd die CH dieses Jahr wieder a Fonds perdu Ländern in der EU geschenkt hat, ohne Gegenleistung. :P

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb alu:

 

Ich nehme an, dass Du weisst, wie in der EU die Srassen finanziert werden.

...

Mit Deinem Votum hast Du aber gezeigt, dass Du keine Ahnung hast, wie die Strassen in der CH finanziert werden. :wistle:

 

 

:cry2: ähm, jo.

 

Na was nu? Sagst es uns oder doch nich?

 

vor 18 Minuten schrieb alu:

PS. Aber Du kannst mich natürlich gerne fragen, wieviele Mrd die CH dieses Jahr wieder a Fonds perdu Ländern in der EU geschenkt hat, ohne Gegenleistung. :P

Frage:

Wie viele Mrd hat die CH dieses Jahr wieder a Fonds perdu (also ohne Rückzahlbarkeit) Ländern in der EU geschenkt, ohne Gegenleistung? :D

 

Gruß Rheinweiss

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kannst ja mal zu Kohäsionsmilliarden googeln ..

 

Die CH butterte mehrfach Milliarden in die neuen EU-Ländern ohne Gegenleistung. Ist eine reine Goodwill Aktion.

 

Dann kannst ja mal zu NEAT Finanzierung googeln.

 

Gruss

 

Daniel

 

PS. Sorry, wenn ich Dein Weltbild von der Rosinenpickerei zerstört habe :huh:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb alu:

eine reine Goodwill Aktion.

Na, sicher doch.  ;)

 

Ich sag Dir was: Ihr seid vertraglich so verbunden mit der EU wie jedes Vollmitglied, seid Nettozahler siehe oben und dürft Extrawürste braten wie etwa den Franken - um unseren Finanzplatz zu erhalten.   Respekt!

Für eine Enklave mitten in Europa habt ihr das aber gut hingekriegt. 

 

Gruß Rheinweiss

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb alu:

Kannst ja mal zu Kohäsionsmilliarden googeln ..

 

Die CH butterte mehrfach Milliarden in die neuen EU-Ländern ohne Gegenleistung. Ist eine reine Goodwill Aktion.

 

Dann kannst ja mal zu NEAT Finanzierung googeln.

 

Gruss

 

Daniel

 

PS. Sorry, wenn ich Dein Weltbild von der Rosinenpickerei zerstört habe :huh:

 

Aber Daniel;

Es bleibt die Frage;  Was willst du uns mit deinen Kommentaren sagen?

Das die Schweiz als ein sehr wohlhabendes Land und als Drehscheibe der internationalen Finanzmärkte, zu hoch belastet wird indem es Transferleistungen zahlt zu denen es sich selbst verpflichtet hat?

 

Bringe es doch mal auf den Punkt, denn ich kann dir in diesem Thema nicht mehr folgen!

 

Gruß, Ceri

  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bevor die Stimmung überkocht :D

 

Es ging um das Argument dass die EU die Strassen in der CH finanziert.

 

Da fehlt mir irgendwie die sachliche Grundlage :huh:

 

Eher im Gegenteil, z.B. NEAT für die rollende Landstrasse und so .. :wistle:

 

Gruss

 

Daniel

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Daniel,

 

das habe ich den Beiträgen so nicht entnehmen können, deshalb danke für die Erklärung.

 

Polititische Diskussionen gehören nicht ins Forum, deshalb hat Ralph ja auch nach den unmittelbaren Auswirkungen auf Triumph, Währung und die Ersatzteilpreise gefragt.

An unserer Diskussion kann man jedoch sehen das die tatsächlich wichtigen Auswirkungen derzeit nicht absehbar sind.

Meine Sorge gilt nicht dem Geld oder der Entwicklung von Triumph. Beides ist ersetzbar!

Ich hoffe das die EU als friedlicher Staatenzusammenschluss bestehen bleibt, und dafür sorgt das wir in Frieden leben, handeln und reisen können.

Das darf auch etwas kosten!

 

Gruß, Ceri

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Endlich zurück zum Thema :rolleyes:, man macht sich jetzt als neuer Triumphfahrer schon seine Gedanken ob es richtig war gerade jetzt die Marke gewechselt zu haben ,mal abwarten wie sich das entwickelt mit Ersatzteilen und Preisen usw. Bis jetzt hatte ich nur mit Japan zu tun ,die sind auch nicht in der EU ,das hat auch funktioniert

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was soll sich da ändern. Währungsschwankungen hat´s in der Vergangenheit gegeben und wird es auch in Zukunft geben. Da alle Europäer ein Interesse an einem stabilen UK haben,wird die EU mit den Briten einen für beide Seiten akzeptablen Vertrag abschliessen. Schade trotzdem,dass sie draussen sind. Fand die britische Position meist vernünftig.

 

Gruß

Siggi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb siggih:

Fand die britische Position meist vernünftig.

 

Wahrscheinlich sind sie deswegen ausgetreten :wistle:

 

Da ändert sich erst mal gar nix, außer eben den Zockern geschuldeten Währungshüpfern. Da werden wir mehr unter dem fragwürdigen T-Marketing leiden als unter dem Brexit :wacko:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

....ich bin froh, dass es mal in einem Land tatsächlich mit einem entscheidenden Volksendscheid geklappt hat

wenn in D-Land Volksentscheide leichter, bzw überhaupt richtig möglich wären, dann wären wir wohl schon längst nicht mehr in der überverwalteten EU

 

ich sage gelegentlich:"...wir werden zerwaltet...nicht verwaltet" !

 

 

Ärgern tut mich an der aktuellen Lage, dass die Presse sehr sehr einseitig berichtet......alles wettert über den Brexit

...aber vorher wurde über die EU-Politik gewettert....:wistle:

 

 

Falls der Brexit Auswirkungen auf die Ersatzteilverorgung/Ersatzteilpreise für meine olle T709 haben sollte, dann fahr ich das Teil so lange wie möglich......und werde dann gegebenenfalls gutes Geld mit dem Teileverkauf machen

 

Geld machen.......hmmm....das werden die "Großkotze" jetzt auch in dieser Situation .....große Firmen werden jetzt gewaltsam zum Ausbluten gebracht

und wenn die Firmen oder gar ganze Länder/Völker darunter leiden müssen, dann hat man ja jetzt mit den Brexitwählern leicht ein paar Schuldige

.....oder glaubt hier etwa einer, dass aus dem Brexit kein Geld zu machen ist....ok ...nicht fürs Volk, aber für die die an der Front/Macht sitzen

 

 

wenn D-Land aus der EU austritt, dann gibts ein paar harte Jahre

aber danach würden "wir" besser da stehen

und vielleicht ist genau das der Grund warum die "Großkotze" so viel Angst vor diesem Szenario haben und uns weismachen wollen, dass D-Land ohne EU nicht funktionieren würde

 

ich bin gegen die EU-Zerwaltung....ohne dabei in alte Kleinstaaterei abrutschen zu wollen

 

 

Grüßle aus Nordbaden

Tom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tom,

dem kann ich mir nur anschliessen. Ich sehe das ganz genauso wie du. Aber warum soll es keine Ersatzteile mehr geben? Japan ist doch auch nicht n der EU? :rolleyes:

 

LG

Aristocat

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man die Presse und auch einige der Politiker so hört wurde gestern am "schwarzen Freitag"  die Insel von der Weltkarte getilgt, nicht mehr da, Britania ist versunken, Obelix hat es platt gemacht und versenkt  :wistle:

 

:_ironic:Wie kann man auch nur das Volk so etwas entscheiden lassen - die haben doch gar keine Ahnung, was der Finanzmarkt und die Großindustrie gerne hätte :_ironic::innocent:

 

 

Da träumen ein paar EU-Politiker doch schon davon, dass GB in ein paar Jahren angekrochen kommt und wieder in die EU will, aber dann müssen sie vorher umstellen auf Rechtsverkehr, Zentimeter und Kilos ..... Traumtänzer vor dem ARD-Mikrofon :vogel:

 

Wie schon geschrieben: Es wird sich nichts ändern im nächsten, übernächsten Jahr und dann wird man den Brexit mit Einzelverträgen zwischen den Wirtschaftspartnern so "regulieren", dass es zu "jetzt" keinen großen Unterschied macht, außer dass die Formblätter ne andere Nummer haben. Wenn das britische Pfund durch die Aktion schwächelt, ja dann .... werden wir gar nichts davon merken, weil der Wechselkursgewinn bei T in der Tasche bleibt, andersrum werden wir wohl mit wirtschaftlich unvermeidbaren Preiserhöhungen leben  müssen :sh:

 

 

bearbeitet von Ralph
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb Aigor:

..... ,mal abwarten wie sich das entwickelt mit Ersatzteilen und Preisen usw...

??  verstehe ich jetzt nicht ganz ...

->

o.k., falls die Ersatzteile jetzt etwas teurer werden, was soll`s.

Ich denke nicht, dass wir als Triumphfahrer so viele Ersatzteile brauchen, dass wir uns das Fahren nicht mehr leisten könnten.

Vor allem, wir reden von einem möglichen "Aufpreis" aufgrund möglicher Währungsschwankungen.

Also meine Triumph-Ersatzteileliste der letzten 10 Jahre passen preislich in eine kleine Geldbörse.

Und lieferbar ... sehe auch gar keinen Grund warum diese Teile nach dem Brexit nicht mehr lieferbar sein sollten - warum auch -> folglich: alles so wie gehabt

 

->

Preise ... ggf. bei Neuanschaffung "Triumph-Motorrad". Ist für mich auch kein Thema. Sollten zukünftig nach dem Brexit die

Triumph Motorräder "zu teuer" sein/werden (was ich nicht glaube) - was soll`s. Kaufe ich eine andere Marke. Das regelt der Markt von selbst.

 

Ich liebe zwar Triumph und fahre seit schon fast 20 Jahren "nur" Triumph - aber alles muss für mich in "meinen Rahmen" passen.

Seit kurzem umso mehr, da meine Frau eine Yamaha MT 09 gekauft hat, welche ich jetzt selber schon 1.500 km gefahren bin und immer noch staune,

um welch "vernünftiges" Geld Emotion und Fahrfreude lieferbar sind.

 

bearbeitet von Gsiberger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Verwerfen und Editor leeren.

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...