Jump to content
Ausgeblendet

Zelt


volker

Empfohlene Beiträge

Ich habe ein Vaude Opera - seit Jahren in Benutzung.

Nicht ganz leicht und auch das Packmass könnte kleiner sein. Aber wir sind zu zweit mit 2 Mopeds unterwegs und gönnen uns die Bequemlichkeit, Platz zu haben. Allerdings baut man das Teil nicht täglich auf und ab. In der Regel schlagen wir irgendwo unser Basislager auf und starten von da aus Tagestouren.

En Gruäss

Christoph

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

ich hab ein Coleman gekauft und hab damals etwas mehr Geld in die Hand genommen um eine bessere Wassersäule zu haben. Das teil wiegt 3,5 kg ist recht klein zu verpacken und leicht aufzubauen. Einfach das Zelt ausbreiten, drei Stäbe durch schieben, einhaken und fast fertig. Heringe rein und ein wenig anspannen und fertig ist das teil. Ich kann dir empfehlen mal eben kurz hinter die holländische Grenze zu fahren. In Winterswijk oder so steht ein riesiger Händler und hat fast alles einmal aufgebaut (hatte er damals zumindest). Und wenn hin fährst, denk an verzurrmaterial ¡!!!!

Mfg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Ich bin meistens alleine unterwegs und benutze seit einiger Zeit das T2 Ultralight von Decathlon.

Hat 99 € gekostet , kann nix negatives sagen . Ist stabil ,Wasserdicht und lässt sich schnell auf und abbauen. Hat ein innen und außen Zelt.

Aber , es ist mir etwas zu klein . Taschen , Tankrucksack Helm usw nehmen schon reichlich platz weg.

http://www.decathlon.de/t2-ultralight-id_6539925.html

deswegen überlege ich zur Zeit mir ein größeres zu kaufen wie zb. das Nordisk

oppland 3 PU oder SI..ein 3 Personen Tunnelzelt.

Hat man mehr Möglichkeiten wenn man mal bei Regen im Zelt kochen möchte oder so

und es ist insgesamt geräumiger , das Packmaß ist nicht viel größer

http://www.walkonthewildside.eu/Zelte/Tunnelzelte/Nordisk-Oppland-3-PU-Zelt-Gruen::3571.html?pk_campaign=google_shopping&gclid=CPDnw9uFhscCFYvpwgodnkYH6w

ich würde lieber ein größeres Zelt nehmen und kein sehr günstiges Zelt , Alu Gestänge und eine gute Wassersäule sollte schon sein.

Je leichter das Zelt desto teurer wird es.

zb das Oppland 3 Pu kostet ca 250 / 300 wiegt 4,2 Kg

Das Oppland 3 Si kostet 450 / 500 und wiegt 3 Kg

Wassersäule fast identisch

Wenn man nicht im Winter 3 Wochen in Norwegen zeltet dann reicht meiner Meinung nach ein gutes Markenzelt wie zb. das Oppland 3 PU für 300 .

Mindestens genauso wichtig wenn nicht wichtiger ist eine gute ISO Matte und ein guter Schlafsack.

Nachdem ich mir schon mal in Spanien / Frankreich im April wegen schlechter Ausrüstung den Ar…. abgefroren hab , hab ich da deutlich aufgerüstet , was sich sehr gelohnt hat.

Gruß

Crazymopped

bearbeitet von Crazymopped
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Volker,

ich habe vor 3 Jahren ein "Coleman Crestline 3 Pers. Zelt" für ca. 75,- € gekauft.

Das Zelt hat bei einem Gewicht von ca. 3,5 kg ein Innen.- u. Außenzelt, GFK Gestänge und eine Wassersäule von ca. 4000 mm.

Das Packmaß beträgt ca. 23 x 48 cm.

Grundsätzlich ist jedoch anzumerken das ein 3 Pers. Zelt wohl eher für 1 - 2 Pers. mit Gepäck geeignet ist. In einem 2 Pers. Zelt muss man sich schon sehr lieb haben, wenn man dort mit 2 Pers. und Gepäck übernachten möchte.

Das Zelt wird intensiv genutzt, da auch meine Kinder dieses für Fahrradtouren oder wie jetzt zum Campingurlaub an der See gebrauchen. Das Zelt ist einfach aufzubauen und steht bei Wind sehr stabil.

Wir habe bis jetzt noch keine Schäden am Zelt gehabt und auch noch keine zusätzliche Imprägnierung durchführen müssen.

Ich bin mit dem Zelt absolut zufrieden und würde dieses, vor allem zu dem Preis, jederzeit wieder kaufen.

Ich bin nicht der Meinung das ein Zelt für den "normalen" Gebrauch so extrem teuer sein muss. Wenn die Verarbeitung, die Stärke des Bodens und andere Parameter passen, so sind gute Angebote bereits ab 60,- € in der Winterpause zu finden.

Mir wurde dieses Zelt übrigens in einem Outdoorladen empfohlen, wo ich es dann, nachdem ich die Bewertungen gelesen habe, auch gekauft habe. (Wäre online wohl 5 - 10,- € günstiger gewesen. :-))

Gruß, Ceri

bearbeitet von Ceri
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

moin,

dann will ich auch mal ein modell in den raum werfen .... mir war nach jahrelangem "hausen" in zelten mit 1,30m höhe und auch zunehmenden alter die sache zu eng geworden. nasse klamotten im liegen ausziehen, kein platz zum was abstellen etc. deswegen habe ich nun ein zelt mit stehhöhe, das outwell arizona l ! auch wichtig für mich, kein tunnelzelt .... da geht es bei dem outwell auch mal ohne abspannung.

wirf mal einen blick drauf, hier z.b. : https://www.finde-dein-zelt.de/865/outwell-arizona-l-familienzelt.html

vg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das qualitativ sehr gute Opera von Vaude hatte ich auch mal. Ein tolles Zelt, dass immer gut steht. Die größte Opera Version verfügt nun auch über einen praktischen Seiteneingang. Größter Nachteil des Opera: Bei Regen kann man die Moskitonetz-Fenster nicht öffnen.
Aktuell bevorzuge ich für den Motorradeinsatz das Raumwunder "Orion light" von McKinley. An dem Tunnelzelt habe ein paar kleine Änderungen zur Optimierung vorgenommen. Es wiegt deutlich unter 8 Kilo, hat trotz Stehhöhe kleine Packmaße, ist mit seinem hochwertigen Alugestänge schnell aufgebaut und man kann bei Regen bequem im geräumigen Vorzelt sitzen. Aufteilung und Details entsprechen den praktischen Bedürfnissen. Das Zelt wurde von einem aktiven Zelter konzipiert! Beim letzten Treffen im Sauerland hat es mal wieder Sturm und Regen getrotzt. Ich nutze das Zelt viel und würde mir es (NP 280 €) sofort wieder kaufen.

Ralph

P.S. Opera und Orion light haben keine Abspann- sondern Sturmleinen, die auch nur bei Sturm gespannt werden müssen. Die Zelte stehen also auch ohne Abspannung auf einem voll besetzten Campingplatz tadellos.

bearbeitet von RalphXYZ
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn es unbedingt ein Zelt sein muss kommt das VAUDE Mark II Long mit Footprint zum Einsatz !

http://www.vaude.com/de-DE/Produkte/Zelte/2-Personen-Zelt/Mark-L-2P-green.html#tabs-0

Sonst

DSC00714

:innocent:

bearbeitet von Q-Schrauber
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich nutze auch ein Zelt mit Stehhöhe im Vorraum, purer Luxus aber eben auch mit größerem Packmaß und Gewicht verbunden, mein Decathlon Zelt gibt es nicht mehr, der Nachfolger scheint das Arpenaz 4.1 zu sein.

Fast 10 kg sind aber ein Wort. Dafür kostet es nur 100 , mein Vorgänger damals um die 80.

Alleine unterwegs gehe ich jedoch lieber mit dem uralten Iglu Zelt auf Tour, leicht und gut zu verstauen.

Grüße

Alex

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

War mit meinem Vaude Campo Grande + Footprint mehrere Wochen in ES und FR gewesen. Es ist qualitativ hochwertig (Alu Gestänge) und bietet mit 1,7m Innenhöhe und 2,2m x 2,2m auch genug Platz. Packmaß ist 60cm x 25cm bei ca 5kg. Bei direkter Sonneneinstrahlung ist es etwas warm aber Wind und Wetter bleiben dafür draussen. Zudem ist es recht fix auf- und ab gebaut. Bei längerem Aufenthalt empfiehlt sich u.U. zusätzlich ein Tarp als Regen- und Sonnenschutz. Kostet nicht viel und bietet so viel mehr Komfort.

Wichtiger als das Zelt ist m.M.n. die Isomatte und der Schlafsack. Bei ersterem habe ich zu einer selbstaufblasbaren Matte mit luxuriösen 5cm Dicke (2,1m x 0,7m) gegriffen. Der Schlafsack ist einer alter Daunenschlafsack, der hält gefühlt immer die richtige Temperatur.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich werde es zwar erst in einer Woche testen, aber ich entschied mich für das Trek it easy von Outdoorer.

Kostet nicht viel, wiegt vllt 2,5 kg und packt klein 43 x 17. 1-2 Personen, aber kein Palast zum Reinstellen. (=

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das

Wechsel Outpost 3 Travel Line (Wechsel bietet drei Ausstattungsvarianten an,

die Travel Line Variante ist die preiswertere, für mich aber absolut mit nem GUT

zu bezeichnen und preislich sehr interessant). Ich habe dafür (inkl. eines Ground Sheets -

was wesentlich stärker zu empfehlen ist, als ein Foot Print. Das Foot Print deckt nur den

Bereich des Innenzeltes ab, das Groundsheet auch die Apsis) seinerzeit rund 350,- bezahlt.

Das ist sehr wenig für ein Zelt in dieser Verarbeitungsqualität und dieser Größe!

Ich habe es intensiv zuletzt bei meiner Pyrenäenquerung testen können.

Das Zelt ist eigentlich ein 3-Personen Zelt, jedoch hab ich die Erfahrung gemacht,

dass - ab und an passiert das - 2 Leute mit Moppedklamotten und sonstigem Kram

mit nem 2er einfach zu schlecht bestückt sind.

Das Wechsel Outpost 3 zeichnet sich darüber hinaus auch noch dadurch aus, dass speziell

große Leute auch einen vernünftigen Schlafplatz finden, da der Innenraum asymetrisch aufgebaut

ist. Das kann man dann auch anpassen. Brauche ich bspw. tagsüber - weil kack Wetter - eine größere

Apsis, kann ich einen Teil des Innenzeltes einfach nach innen wegklappen und habe dann eine Apsis

in Palastgröße. Das finde ich sehr angenehm und habe das auch schon nutzen können.

Das Gewicht bei dem Zelt interessiert mich eigentlich herzlich wenig. Liegt bei etwa 4,5 Kg. Das Packmaß

ist für mich OK und das Zelt passt zusammen mit meinem Schlafsack in meine Ortlieb Rackpack Tasche

Größe M. Würde ich Tracker sein (also zu Fuß durch die Pampa), dann wär es kein Zelt für mich, da zu groß

im Packmaß und zu schwer. Aber auf dem Mopped... who cares?

Anbei auch ein paar Bilderkes.

Weitere Fragen gerne per PN an mich.

post-8160-0-85574000-1438686967_thumb.jppost-8160-0-81093700-1438687197_thumb.jp

bearbeitet von Rene13
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe ein Rejka Vanua 3. Das ist IGLU-mäßig.

Erdacht in D, produziert in Vietnam. Habe es bestimmt seit 10-15 Jahren pro Jahr 2-5 mal im Jahr im Einsatz.

U.a. auch ein Griechenland-Zeltplatz-Hopping-Urlaub mitgemacht.

Vorteile für mich:

- grün wird leichter übersehen

- zwei Eingänge jeweils mit Vorzelt (gut für Durchlüftung und Stauraum)

- Alugestänge soll angeblich besser sein als Fiberglas

- Durchgehende Schläuche für's Gestänge (keine fummeligen Schlaufen)

- man wegen Regen muss nicht abspannen

- Innen- und Außenzelt esixitieren

- Innen- und Außenzelt werden gemeinsam (in einem Handgriff) aufgebaut

- klein => wenig Grundfläche (aber auch keine Steh-Höhe)

- Lüftungsöffnungen funktionieren auch bei Regen

- Trocken, auch jetzt noch

- 4 Innentaschen etwa im DIN-lang-Format für Kleinkram (Brille, Ohrstöpsel etc.)

- Auch als Einzelperson ohne Probleme aufzubauen

Nachteile:

- nicht ganz so easy aufzubauen, wie ein Knickzelt (Knickzelt 2min, Rejka 5 minuten)

- keine Tanzsaal-Größe, Mopped passt auch nicht rein

- passt nicht in den Alukoffer (aber in eine Louis-Rolle oder einen Müllsack, der mit Klebeband verschlossen wird)

- bequem für 2 (1,60 x 2,25 Innenraum), zu klein für 3

Außerdem habe ich dass Ding gegen spitze Gegenstände auf einer dicken Plasteplane aus dem Baumarkt stehen. Die passt auch noch mit in die serienmäßige Zelttasche rein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir haben dasTatonka 3xl, ein Tunnelzelt, mit 3 gleich großen Bögen. Ist ein 3 Personenzelt. Sind seit Jahren sehr zufrieden. Einziges Manko sind die Reißverschlüsse für die Lüftungen. Die sind empfindlich und gehen schnell kaputt. Ansonsten ist das Zelt gut verarbeitet und hat genug Ablagenetze.

Denk dran von der Personenzahl eine Person mehr einzuberechnen, als ihr seid, sonst wird es eng.

LG Steffi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

ich habe seit 1995 ein "Maidu" hergestellt von der Firma Buffalo - das ist ein geodätisches 2/3-Personen-Zelt mit zwei Eingängen (Lüftung!) und Apsis (Gepäck). Sehr stabil bei Wind + genügend Platz, allerdings recht schwer. Das war wohl eine Kopie des Tatonka Sherpa Dome (Plus), das wiederum vom North Face VE 25 inspiriert war. Noch ist es weitgehend dicht ...

Wenn ich neu kaufen würde, wäre es wohl ein Vaude Mark 2P... also etwas kleiner und leichter.

Gruß, Amadeus :wink2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

vielleicht noch ein Tipp für alle.
Mit Alu- und Kunststoffheringen kann man Gewicht sparen. Kunststoffheringe müssen mit einem Zelthammer eingeschlagen werden, sollen sie nicht brechen. Dafür verwende ich dieses Teil:

http://www.xp-edition.ch/jtl/Kunststoff-Zelthammer

Den Auszieher habe ich mir an einer Seite flach geschliffen, so dass auch das Ausziehen bestimmter Heringstypen leichter geht.

Ralph

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

bin seit Jahren mit Robens unterwegs, seit 2 Jahren damit

http://www.robens.de/de-DE/Products/Tents/Trail/Voyager2EX.aspx

Ist halt niedrig, dafür leicht. In der Handhabung genial, habs günstig für 140 gekriegt, Apsis Zeltboden für nen 20er dazu. Die 5000er Säule und die Sturmseilbefestigung find ich Klasse. Aufbauen ist deadeasy, siehe Video auf dem link.

Gruß

Mike

post-3361-0-40834900-1438784567_thumb.jp

bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallöle

Ich, bzw mein Kumpel und ich benutzen ein Vaude. Mark 5 ist das glaub ich.

Ist ein 3 Mann Zelt. Nicht ganz leicht, so um die 5Kg aber man hat Platz für sein ganzes Geraffel.

Der Vorteil des Vaude ist, dass das Innenzelt und das Aussenzelt miteinander verbunden sind. Somit wird beim aufbauen im Regen das Innenzelt nicht naß.

Aufbauzeit liegt bei uns mit bisschen Übung bei gestoppten 3,20 Minuten. Aufbau durch einen Mann.

Das Zelt benutzen wir jetzt schon ca 5 Jahre und das jedes Jahr für eine Woche.

Gerade letzte Woche waren wir wieder unterwegs und durften erleben wie es drausen regnete und innen alles trocken blieb.

Auch wenn es sicher günstigere Zelte gibt wir sind von dem Vaude überzeugt.

Gruß Michael

Ach ja man kann es auch im aufgebauten zustand bewegen und zum trocknen auch mal auf den Kopf legen.

post-6451-0-80356100-1438799847_thumb.jp

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin seit 2 jahren sehr zufrieden mit meiner Tipi.

260X260X210

5 kg

3000mm

nur eine stange

aufgebaut in 3 minuten, stehhöhe, genug platz für alle sachen,gute ventilation,

und plaz genug für sessel zum zitsen und kochen.

Auf reizen brauche ich nur een platz zum schlafen, am morgen geht es weiter ,ein super zelt.

bearbeitet von HansD
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Verwerfen und Editor leeren.

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...