Rangliste

Der Inzidenzwert steht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Verlauf der Ausbreitung auf der einen Seite und der Leistungsfähigkeit der Gesundheitsämter, z.B. bezogen auf die Nachverfolgung, auf der anderen Seite. Hier einen Grenzwert zu erkennen und festzulegen ist richtig. Im Übrigen ist das Impfen, in seiner Wirkung für die Pandemie, nichts anderes als Durchseuchen nur eben unter kontrollierten, nicht tödlichen Bedingungen. Mit dem Virus leben lernen? Natürlich! Aber Eins nach dem Anderen. Bisher sind wir noch damit beschäftigt das Virus zu überleben. Gruß Rheinweiss

Was zum schmunzeln: Ihre Majestät Robert Heinrich I. hat diese Woche den Obersthofmeister Seyffenstein gefragt, wie nun die Alpenrepublik die Corona Krise im Griff habe. Seyffenstein hat rapportiert, dass die Alpenrepublik markant über dem Plan stehe, es seinen markant mehr Pressekonferenzen durchgeführt worden als angekündigt. Gruss Daniel

Naja, deine Industrieprozesse sind ganz sicher nur bedingt mit gesellschaftlichen Prozessen vergleichbar. (habe selbst als "time scheduler" in int. Industrieprojekten bis zu 1.2 Mrd USD gearbeitet und sehe da nur wenig Gemeinsamkeiten) Zu beklagen, dass unsere Gesundheitsämter nicht so performen wie wir uns das wünschen ist eine Seite. Eine andere wäre es, diesen Umstand zu ignorieren und strunz am alten Inzidenzwert festzuhalten. Es sind bei uns immerhin 2,4 Mio. infiziert worden. Die dritte Welle (die der Corona-Mutationen) steht bevor und noch weiß keiner genau ob und welche bleibenden Gesundheitsfolgen damit verbunden sind. Da kann von Übertreibung wohl keine Rede sein. Gruß Rheinweiss

Unbestritten, aber bis es mal soweit ist wollen wir alle sicherlich auch das Leben noch genießen. Das wäre für mich jedoch schwer möglich, wenn durch mein Fehlverhalten unter Umständen dieses anderen mit einer Corona-Erkrankung nicht mehr möglich wäre. Gruß Andreas.

Hi, ich warte immer noch auf das Lockdown-Ende damit ich bei meinem Händler vorbeikommen kann zwecks Anprobe. Melde mich sobald das möglich ist. Grüße Hermann

Hallo Schrauber, das Thema dieses Threads lautet "Bremsflüssigkeit wechseln". Wenn ich die komplette Bremsflüssigkeit wechseln will, muss dafür auch der ABS-Modulator angesteuert werden, damit auch die kleine Menge Bremsflüssigkeit getauscht wird, die sich im Modulator befindet. Irgendwer hat auf einmal angefangen, von entlüften zu schreiben. Das ist damit aber nicht gemeint. Wir reden hier vom spülen des ABS-Modulators und das gehört zu einem korrekten Bremsflüssigkeitswechsel dazu!

Hallo Peter, der Holzkeil ist zwischen der Verriegelungsplatte und dem Tankrucksack verschraubt. Breite wahlweise zwischen 80 - 120 mm; Länge 85mm und die genaue Steigung ist 13mm. Habe mir noch ein Tankpad von Touratech auf den Tank gepappt damit nichts scheuert. LG Markus

In manchen Mopedforen sind ja solche Berichte gern gesehen. Vielleicht interessiert es ja den Einen oder Anderen. Wie im Video geschrieben, sollte er einfach nur fit gemacht werden für die nächsten 100 Jahre. Eine perfekte Restaurierung war jetzt nicht das Ziel.

Servus Komplizen Hab dieses Video zufällig auf youtube gefunden. Da kommt auch der Rebstock drin vor und die coole Messer Bande. Schwarzwald Moped Marathon | SWR Treffpunkt - YouTube

Ja, in Deutschland ist das RKI die führende wissenschaftliche Organisation. Aber die besteht weder aus einem einzelnen Wissenschaftler, noch hocken die in ihrem stillen Kämmerlein und beraten sich nur untereinander. Nicht zum RKI gehört der SPD Gesundheitsexperte Lauterbach. Alleine dieser hat reichlich Kontakte zu Virologen und Epidemiologen auf der gesamten Welt und ist im ständigen Austausch mit denen. Ich stelle jetzt die unbehauptete These auf, dass die Wissenschaftler des RKI dies auch tun. Falls das jemand widerlegen kann, dann gerne her mit den Beweisen... Nun, er ist der gewählte Volksvertreter und hat somit die Pflicht, Entscheidungen zu treffen. Ob die immer so toll sind steht auf einem anderen Blatt. Aber das muss man in einer Demokratie auch aushalten. Ansonsten sollte er halt nicht mehr gewählt werden. Volkes Entscheidung eben. Wie schon zuvor ausführlich erläutert, ist das eine vom Journalisten unbewiesene Behauptung. Wäre es so, gäbe ich dir Reche, aber war es so? Das Bundesparlament hat in unserem föderalen System in diesem Zusammenhang überhaupt nichts zu sagen und kann an die Länder nur Empfehlungen aussprechen. Bei den Ländern entscheiden die Minister(-präsidenten) auf Grundlage einer bestehenden Gesetzgebung. Das, was der Gesetzgebung widerspricht, wird regelmäßig von Gerichten gekippt. Oft nicht, weil es falsch wäre, sondern weil es nicht dem rechtlichen Rahmen entspricht. Will man es anders, muss eine Verfassungsänderung her. Würde jede dieser Maßnahmen in den Landesparlamenten diskutiert werden, hätten wir jetzt (Achtung, unbewiesene Behauptung) nach ca. einem Jahr vermutlich gerade die erste Maskenpflicht dieser Pandemie beschlossen. Ja, dem stimme ich zu. Die Minister:Innen der Länder haben gepennt und tun es weiter. Ich kann nicht erkennen, dass für Schulen Luftfilteranlagen angeschafft werden, ich kann nicht erkennen, dass für Schulen in ausreichendem Maße Technik für Fernschulung bereitgestellt wird. Ich kann nicht erkennen, dass die Vergabe von Impfterminen andeutungsweise verbessert wird, die kassenärztlichen Vereinigungen haben weder Knowhow noch kaufen sie sich welches ein. Jeder Ticketshop kann das besser (Die schaffen es, innerhalb von Minuten ein Ticketkontingent von zigtausend Eintrittskarten zu verkaufen, ohne dass die Server zusammenbrechen). Eine bedenkliche Unterstellung von Absicht. Da würde ich eher sagen, der Lage nicht vollständig gewachsen. Ich erwarte von Volksvertretern, dass sie nicht aus Eliten bestehen, die alles super und fehlerfrei können. Es bestünde für mich die große Gefahr, dass nur die Eliten davon profitieren. Das schließt ein, dass bei den nicht perfekten Volksvertretern Fehler passieren. So sind wir Menschen nun einmal. Gruß Holger

Servus Greinsen, da gibt es nichts, absolut nichts. Reitschuster hatte diesbezüglich in der Bundespressekonferenz vor 2-3 Wochen nachgefragt. Findet sich auf Youtube. Außer Allgemeinplätzen gab es keine Info. Der Bundestag kann diskutieren, was er will. Der erfährt die Beschlüsse postmortem aus der Presse und hat keinen Einfluß. Jetzt kann man ja zur derzeitigen Situation stehen wie man will. Ich für mich kann jedoch nicht verstehen, wie jemand kein Problem damit haben kann, daß das Parlament keinen Einfluß bei den C-Entscheidungen hat und alles von einem nicht legitimierten Gremium entschieden wird. Man gibt sich nicht mal mehr die Mühe, demokratisch zu wirken und es interessiert auch keinen. Wer kann dieses Vorgehen als einer Demokratie würdig ansehen ? Ich erwarte mir in einer solchen Situation ein breites Gremium aus Wissenschaft, Forschung, Medizin, Wirtschaft und auch aus der Sozialwissenschaft, wir haben sicher reichlich Expertise in allen Bereichen im Land. Dieses sollte zusammen Statistiken erstellen/ analysieren, mögliche Lösungsansätze auf Basis transparenter Daten erarbeiten und der Politik zur Verfügung stellen. Diese möglichen Maßnahmen werden in meiner Welt parlamentarisch diskutiert und dann umgesetzt. Das das so nicht gemacht wird/ wurde, kann für das Frühjahr letzen Jahres evtl. noch nachvollziehen. Hier war noch vieles unklar. Die Zeit danach wurde jedoch komplett ungenutzt verstreichen lassen. Eine Politik, die das Gesamtbild vor Augen hat und Schaden minimieren möchte, kann ich beim besten Willen nicht erkennen, eher das Gegenteil. Ich hätte mit der Situation kein Problem, wenn sauber und nachvollziehbar argumentiert werden würde, das ist aber leider nicht der Fall. VG Ralf VG

.. sollte es dann so sein, meine Meinung, falsche Strategie. Zweizylinder bleibt Zweizylinder, egal ob V , Boxer oder Reihe mit div. Hubzapfenversatz Dreizylinder ... für MICH EIN Alleinstellungsmerkmal von Triumph (und ein Dreizylinder sollte sich auch wie ein Dreizylinder anfühlen, fahren und auch vibrieren oder eben nicht. Gute Zweizylinder gibt es in allen erdenklichen Variationen schon genug am Markt. Warum soll dann ein guter Triumph-DREI-Zylinder wie ein Zweizylinder sein/klingen ... muss ich jetzt nicht verstehen.

Hallo, das ist natürlich vollkommener Unsinn. Solche Aussagen lese ich immer wieder von Menschen die ein Problem,aus welchen Grund auch immer,mit BMW haben. Wenn solche Aussage hier Schule machen,haben wir bald ein "GS-Forum-Niveau". Ich hoffe es passiert nicht. Man kann nicht in jedem Forum so harmonisch über andere Marken diskutieren.