Ich habe inzwischen die (meisten) Beiträge hier gelesen
Es ist mir dabei schwer gefallen, die epischen Beiträge am Stück zu lesen, ohne dass ich den dringenden Wunsch verspürte, meine wertvolle Rest-Lebenszeit lieber mit Motorradfahren zu verbringen.
Ich frage mich ernsthaft, wozu dieser Fred dienen soll.
1. Der TS hat bereits im Eingangspost entschieden, dass es zwei Triumph werden sollen.
2. Die von ihm selbst genannte Alternative KTM lehnt er schon bei der Nennung ab:
- zu teuer
- zu wenig komfortabel
- von ganz mieser Qualität.
Die "Beweise" dafür liefern (bedauerliche) Einzelfälle aus dem KTM-Forum, von denen bei näherer Betrachtung der Forum-Beiträge noch nicht mal klar ist, ob es sich um eine Fehlbedienung des Fahrers handelt (Bremsenversagen)
Dennoch bläst er damit einen Negativ-Ballon um fast nichts auf.
3. Der Vergleich KTM/Triumph ist Unsinn, wenn man seine "Vorgaben" in Betracht zieht.
Besser wäre hier ein Vergleich z.Bsp. zu den Paarungen Yamaha Tenere (od. MT-09)/SuperTenere oder Honda AfricaTwin/CrossTourer.
Diese stehen aber gar nicht zur Debatte.
Wozu also soll dieser Fred dienen?
Welche Empfehlungen sollen die Triumph-Fahrer in diesem Forum dem guten Mann geben, wenn dieser sich eh schon auf Triumph festgelegt hat?
Vielleicht so?
"Wir fahren zwar alle Triumph, aber wir empfehlen dir zwei KTM, obwohl die nicht reisetauglich, völlig überteuert und von bekannt grottenschlechter Qualität sind"