tigerjoe Geschrieben am Dezember 9, 2006 Share Geschrieben am Dezember 9, 2006 (bearbeitet) Hallo Leute,wie ihr an dem Bild sehen könnt, knackt ein fast serienmäßiger Tiger (siehe Signatur) die 300 km/h . Geschehen gestern auf dem Weg von der Arbeit nach Hause auf dem Berliner Ring.Oder kann ein satellitengestütztes Navigationssystem lügen?? Ich selbst hab' jedoch leider nichts davon mitbekommen .Wie ist das möglich??tigerjoe bearbeitet Dezember 9, 2006 von tigerjoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 Hallo Tigerjoe,nicht schlecht, das hat nicht mal meine ZZR mit 146 PS geschafft hattest aber bstimmt Rückenwind und warst im Windschatten von einem 40 Tonner... ... oder?Gruß Andi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Technikfan Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 Moin Joe,jaja in der Hauptstadt darf man das auf einer Schnellstraße....die breite Landbevölkerung würde schon bei dem Versuch mit dem Tiger von der Rennleitung gesteinigt Deine Tuningmaßnahmen scheinen aber gut zu wirken... über 205 Km/h (Tacho und GPS) bin ich noch nie herausgekommen. Die 98 PS sind doch zuwenig..... Schöne GrüßeJens Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 jaja in der Hauptstadt darf man das auf einer Schnellstraße....die breite Landbevölkerung würde schon bei dem Versuch mit dem Tiger von der Rennleitung gesteinigt... in der Haupstadt darf man leider auch nicht alles... ... aber seit der Maueröffnung haben wir die Möglichkeit im Umland ein wenig zufahren, und da gibt es eine recht gut ausgebaute Strasse mit dem Namen "Berliner Ring", der geht wie es der Name schon sagt einmal um Berlin rum, und da darf man das auf gewissen Teilstücken richtig krachen lassen... Gruß Andi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harleydoc Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 ... ein fast serienmäßiger Tiger (siehe Signatur)(SIGNATUR: "...dazu NGK Iridium Zündkerzen....")BOAH ;DIE Kerzen brauch ich auch...! kann ein satellitengestütztes Navigationssystem lügen??NIEMALS! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 Na, wieviel Alufolie hast du gebraucht um den Empfang zu behindern? :-)Zwischendurch mal die Systemzeit des Navis zurückgesetzt?Glück Auf!FBH Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tigerjoe Geschrieben Dezember 9, 2006 Autor Share Geschrieben Dezember 9, 2006 Nee, Ehrenwort, null Manipulationsversuch, ich wüsste auch gar nicht wie, und das noch zwischen 160 und 200 km/h . Aber im Grunde genommen kann nur ein Schluckauf beim Empfang zu solchen Anzeigen führen, oder??tigerjoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 Ich denke mal auch. Irgendwie Empfang verloren oder Daten erhalten und aus irgendeinem Grund verworfen, dann macht er einen Sprung in der Momentangeschwindigkeit. Scheint dann aber ein Fehler in der Implementation des Algorithmus zu sein, weil man ja eine grössere Strecke in grösserer Zeit bewältigt hat und nicht grössere Strecke in gleicher Zeit.Glück Auf!FBH Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tigerflieger Geschrieben Dezember 9, 2006 Share Geschrieben Dezember 9, 2006 und warst im Windschatten von einem 40 Tonner... ... oder? DEN 40Tonner zeig mir mal, bei dem man sich bei 300 Sachen im Windschatten verstecken kann Gruß,Gerd Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Dezember 10, 2006 Share Geschrieben Dezember 10, 2006 (bearbeitet) Ich war vorgestern joggen und bin laut Tracklog zwischen dem ersten Punkt der Aufzeihnung und dem zweiten knapp über 507 km/h schnell gewesen Dannach waren es dann so bei 7-8 km/hGruss, Gizmo B)Der fehler liegt also darin das nach einem verlorenen Signal der erste Punkt des wiedergewonnenen Signals so weit weg ist, das die (virtuelle) Fahrt zu dem nächsten solche geschwindigkeiten zustande bringt... bearbeitet Dezember 10, 2006 von gizmodiekatze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tigerjoe Geschrieben Dezember 10, 2006 Autor Share Geschrieben Dezember 10, 2006 Hallo Gizmo,wenn Du also dann demnächst einmal auf der A10 joggen solltest, während ich dort mit dem Tiger 300 km/h fahre, warne mich bitte rechtzeitig vor dem Passieren durch Betätigen des Blinkers oder der Lichthupe, damit ich meine Aufmerksamkeit nach hinten richte und Dir Platz machen kann. tigerjoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.