Ralph Geschrieben Januar 19, 2012 Share Geschrieben Januar 19, 2012 Für alle die es interessiert ; Bei direktem Vertragsabschluss auf der Messe (Hamburger Handschlag) gibt es noch ein zusätzliches Highlight !! Als Highlight Lieferung Mitte Februar ?? Das wäre ein gutes Argument Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ouzo 12 Geschrieben Januar 19, 2012 Share Geschrieben Januar 19, 2012 Tach allerseits, nur zur Info und dass nicht alle Tigerfahrer nach HH fahren: am selben WE wie in HH, ist in Friedrichshafen auch eine Messe und dort wird auch eine 1200 Explorer stehen zur Begutachtung. Ich wünsche der HH-Messe natürlich auch einen guten "Explorer-Verkauf". Viele Grüße aus dem Süden Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 19, 2012 Share Geschrieben Januar 19, 2012 Na ja, ich stehe eh in Hamburg rum, dann kann ich ja auch in die übernächste Halle gehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hein Mück Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Ich freue mich schon auf Fridrichshafen - wenn der grosse Tiger ausgestellt sein wird, gibt es dann ja auch nen Grund für mich die Supermoto-Halle zwischendurch mal zu verlassen Gruss Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tornadotiger Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Hi, nachdem jetzt alle technischen Daten und Preise offen gelegt sind, habe ich jetzt die (Q)Wahl. Da meine 955i in die Jahre kommt will ich mir ein neues "leichteres/stärkeres Bike" zulegen. Und leicht ist die Explorer leider nicht. Dann würde es von 245kg auf 259Kg gehen. Und das schreckt mich ab. Wenn ich sehe dass die 1200Gs fast 28kg weniger auf die Waage bringt, dann sind das schon Welten. Ok, der Preis ist zwar ca. 600,- höher, das ich aber für diesen großen Gewichtsunterschied toleriere. Drehmoment ist gleich und der Leistungsunterschied ist mir egal, 110PS sind auch viel. 1050 kommt nicht in Frage wegen Sozia-Sitzposition. Schau mer mal was das Frühjahr bringt. Ciao tornadotiger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Hi, Wenn ich sehe dass die 1200Gs fast 28kg weniger auf die Waage bringt, dann sind das schon Welten. Ciao tornadotiger Hallo Tornado, Das Gewicht der 1200 GS liegt bei 234 KG fahrfertig. Rechnet man noch ABS und ein vergleichbare Extras dazu liegt man locker bei 245 Kg. Das wäre dann noch eine Differenz von 14 Kilo. Dafür hat dann die Explorer 137 PS. Dies nur zu Deiner Info. (Die braucht sie aber auch, um mit der 1050 mitzuhalten ) Grüße Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 (bearbeitet) 1200GS ........Drehmoment ist gleich ....... Insofern, dass 121 Nm bei 6400 ziemlich ähnlich klingen wie 120 Nm bei 6200 ist das richtig, wenn ich aber die Drehmomentkurve, bei der BMW eher ne Achterbahn, mit dem "Elektromotor" der Triumph vergleiche , ist das kräftig unterschiedlich. Meine eigene 12GS hat sogar 130 Nm bei 5750, aber subjektiv beim Fahren fühlt sie sich nicht kräftiger an als ne 1050 Tiger Thumbnail - klicken, um die Datei von einem externen Server zu öffnen Thumbnail - klicken, um die Datei von einem externen Server zu öffnen Im Endeffekt muss man beide ausprobieren, ziemlich direkt hintereiander, dann kann man für sich selbst sagen, was einem besser liegt, ob ich 10 oder 20 Kilo merke, ob der Drehmomentverlauf meiner Fahrweise entspricht, oder welche handlicher ist für die eigene Fahrweise bearbeitet Januar 20, 2012 von Ralph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Technikfan Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Moin Ralph, das ist halt der Unterschied. Bei BMW bekommt man eine Achterbahn und bei Triumph eine "Drehmomentgerade" - ist halt in beiden Fällen Jammern auf sehr hohem Niveau. Schöne Grüße Jens Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Deswegen probier ich jetzt mal den Elektomotor, BMW kann mich dann ja 2013 wieder anlocken mit dem neuen Boxer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tornadotiger Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Hi, Wenn ich sehe dass die 1200Gs fast 28kg weniger auf die Waage bringt, dann sind das schon Welten. Ciao tornadotiger Hallo Tornado, Das Gewicht der 1200 GS liegt bei 234 KG fahrfertig. Rechnet man noch ABS und ein vergleichbare Extras dazu liegt man locker bei 245 Kg. Das wäre dann noch eine Differenz von 14 Kilo. Dafür hat dann die Explorer 137 PS. Dies nur zu Deiner Info. (Die braucht sie aber auch, um mit der 1050 mitzuhalten ) Grüße Sven Hi, ok, ABS habe ich nicht berücksichtig, dafür verrechne ich 3kg. Die vergleichbaren Extras heben sich auf. Die GS wiegt 229kg+10% Sprit=ca. 2kg+3kg=234Kg Immer noch 25Kg, sind immer noch Welten. Ciao tornadotiger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 (bearbeitet) Die tatsächliche Gewichtsdifferenz liegt wohl eher bei klick ins GS-Forum: 12-15kg und das sind keine Welten. Allein der stabiler ausgelegte Endantrieb wird schon 2-3kg mehr auf die Waage bringen. Gewicht ist eh relativ, Verteilung und Handling ist ausschlaggebend in der Klasse. Der Preisunterschied liegt ausstattungsbereinigt auch bei mehr als 600 Euro. Aber die Explorer muß erst mal die bis jetzt in sie gesetzten Erwartungen erfüllen bzw. beweisen (was ich nicht bezweifle ) , die GS ist schon ein tolles Mopped, wenn auch an jeder Ecke.....und das ist einer der Gründe warum ich keine mehr fahre bearbeitet Januar 20, 2012 von Batzen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 (bearbeitet) Ich hab keine Ahnung was die Explorer tatsächlich wiegt (noch nicht, die Waage wird es zeigen ), aber ich habe aus purer Neugier eben eine 12GS Modell 2011 auf die Waage gestellt: 12GS, incl. Tank fast voll, ABS, ASC, Navihalter, Kofferhalter, Heizgriffe, ohne ESA ...................... 245 kg MOTORRAD schrieb im Testbericht Heft 10/2008: 244 kg Prsopekte sind eben geduldig, denn wer wiegt sein Motorrad schon nach Ich hab vor vielen Jahren mal meinen Peugeot 405 Kombi Modell Roland Garros auf die Waage gestellt mit der ernüchternden Feststellung: Vollgetankt 167 Kilo schwerer als das Leergewicht in den Papieren, dank der "guten "Ausstattung waren so noch 253 kg Zulademöglichkeit für 5 Sitze und Gepäckraum Zum Preisunterschied: Also ich rechne 12GS 13.300.- ABS 1090.- ASC 303.- Bordcomputer 146.- Tempomat ??? Summe 14839.- Explorer 13.790.- Differenz 1049.- Hab ich was übersehen ?? bearbeitet Januar 20, 2012 von Ralph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Carlo Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 (bearbeitet) Simon Warburton (Triumph) erklärt die Gewichtsdifferenz so: "............das läßt sich einfach erlären. Wir haben einen wassergekühlten Dreizylinder und keinen luftgekühlten Zweizylinder. Und wir haben einen Kardanantrieb, der die gesamte Lebensdauer des Motorrades überstehen wird." MO Februar 2012 bearbeitet Januar 20, 2012 von Kater Carlo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 20, 2012 Share Geschrieben Januar 20, 2012 Explorer LiMa 950W, BMW 720W; Ride by wire? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
testfahrer1977 Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Zum Preisunterschied: Also ich rechne 12GS 13.300.- ABS 1090.- ASC 303.- Bordcomputer 146.- Tempomat ??? Summe 14839.- Explorer 13.790.- Differenz 1049.- Hab ich was übersehen ?? du hast was übersehen.... Einen mörder geilen Dreizylindermotor Der unbezahlbar ist Wenn der neue Motor tatsächlich so sparsam ist wie von Triumph in der MO beworben dann wird das "der Übermotor" am Reisehimmel sein für die nächsten Jahre.... Praxis gerechte 16000 km Serviceintervalle wenn du dir Überlegst wann du zum 2. Service gehst hat der GS Jünger seine schon zum drittenmal abgeholt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 du hast was übersehen.... Einen mörder geilen Dreizylindermotor Der unbezahlbar ist Ich hab das rein monetär aufgerechnet, sonst müßte ich auch den BMW-Pluspunkt "Telelever" mit einbringen. Beim direkten Vergleich Tiger 1050 gegen 12GS (leicht aufgepeppt) konnte zumindest bei mir das Teleleverfahrwerk und das BMW-ABS mit BKV die paar Punkte holen, damit die Q den Stall weiter belegen darf............ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Carlo Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Ob Telelever wirklich ein Pluspunkt ist steht auch nicht fest - sprich "wenig tranparente Rückmeldung am Vorderrad". Geschmacksache! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawk Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Ich hab keine Ahnung was die Explorer tatsächlich wiegt (noch nicht, die Waage wird es zeigen ), aber ich habe aus purer Neugier eben eine 12GS Modell 2011 auf die Waage gestellt: 12GS, incl. Tank fast voll, ABS, ASC, Navihalter, Kofferhalter, Heizgriffe, ohne ESA ...................... 245 kg MOTORRAD schrieb im Testbericht Heft 10/2008: 244 kg Prsopekte sind eben geduldig, denn wer wiegt sein Motorrad schon nach Das ist eine bekannt Geschichte bei BMW: Die Bayern homologieren ihre Motorräder komplett nackt, also in einer "ausstattungssfreien Variante", die später möglichwerweise so gar nicht zum Kauf angeboten wird, oder die zumindest die häufigsten Ausstattungsoptionen nicht erfasst. Das Gewicht dieser "Ultranackten" wird dann in Fahrzeugschein und Prospekt gedruckt. Inkl. ABS und den üblichen Extras kommen dann einge Kilos drauf. Nicht zu vergessen: Mit ABS kommt meist auch eine stärkere Batterie mit rein. Da kann allein der Bleikoffer 2-3 Kilo mehr wiegen. Genauer sind da die Wiegewerte der Fachpresse, weil BMW gerne vollausgestattete Maschinen zum Testen rausgibt. Gruß, Hawk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast anju Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Ob Telelever wirklich ein Pluspunkt ist steht auch nicht fest - sprich "wenig tranparente Rückmeldung am Vorderrad". Geschmacksache! Aber einen unbestreitbaren Vorteil hat der Boxer: Der Schwerpunkt ist tief und dann sind 25kg mehr oder weniger eher egal. KTM kippt dafür den Motor massiv und packt die Batterie nach unten. Wie siehts bei der Explorer aus? Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Ob Telelever wirklich ein Pluspunkt ist steht auch nicht fest - sprich "wenig tranparente Rückmeldung am Vorderrad". Geschmacksache! Alles ist Geschmacksache und die Rückmeldung finde ich sauber genug, das ist besser zu kalkulieren als wenn das Mopped beim Bremsen in die Knie geht..... und der Telelever schluckt auch beim Bremsen noch die Schlaglöcher...... Aber einen unbestreitbaren Vorteil hat der Boxer: Der Schwerpunkt ist tief und dann sind 25kg mehr oder weniger eher egal. Andreas Egal sicher nicht, auch unten merkt man die Kilos, die müssen auch beschleunigt und verzögert werden. Eine nicht übersehbare Zahl der 12GS sind in der für unsere Breiten sinnlosen Adventure-Version... .. dicker Tank, Zierrat, Topcase, sonstiges Zeug, da merkt man dann richtig was die "Ganz-Oben-Kilos ausmachen. Mangels Explorer kann ich nur 12GS mit Tiger 1050 vergleichen, und da ist der Tiger nicht wesentlich unhandlicher als die BMW, nur eben der (sorry, schon wieder) Telelever macht einen merklichen Unterschied. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast anju Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 > Mangels Explorer kann ich nur 12GS mit Tiger 1050 vergleichen, und da ist der Tiger > nicht wesentlich unhandlicher als die BMW, nur eben der (sorry, schon wieder) Telelever > macht einen merklichen Unterschied. Nunja - eine 1050 ist ja nun wahrlich keine Reiseenduro, sondren eher sowas wie ein Sporttourer - ob da überhaupt ein Vergleich sinnvoll ist? > Eine nicht übersehbare Zahl der 12GS sind in der für unsere Breiten sinnlosen Adventure- > Version In unseren Breiten (ich gehe mal davon aus, dass du Breitengrad meinst) gibt es immerhin solch Länder wie die Ukraine, die Mongolei oder Kasachstan ... und da trifft man auch recht viele GS-A ;-) Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 Nunja - eine 1050 ist ja nun wahrlich keine Reiseenduro, sondren eher sowas wie ein Sporttourer - ob da überhaupt ein Vergleich sinnvoll ist? Andreas Meine GS hat auch nix mehr mit GS zu tun, deswegen denke ich passt der Vergleich Thumbnail - klicken, um die Datei von einem externen Server zu öffnen In unseren Breiten (ich gehe mal davon aus, dass du Breitengrad meinst) gibt es immerhin solch Länder wie die Ukraine, die Mongolei oder Kasachstan ... und da trifft man auch recht viele GS-A ;-) Andreas Die meisten GS-A trifft man aber vor dem Eiscafe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawk Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 In unseren Breiten (ich gehe mal davon aus, dass du Breitengrad meinst) gibt es immerhin solch Länder wie die Ukraine, die Mongolei oder Kasachstan ... und da trifft man auch recht viele GS-A ;-) Andreas Ich habe zwar keine belastbaren Zahlen zur Hand, würde aber mal schätzen, dass lediglich 2 - 5 Prozent der GS-A-Fahrer regelmäßig das Gebiet der EU verlassen. Die überwältigende Mehrheit halte ich für "Leute, die mit der 300-Meter-Taucheruhr unter die Dusche steigen". Und ob man in der Mongolei überhaupt viele westliche Motorradfahrer trifft? Ich hatte mal einen mongolischen Nachbarn. Der war das erste halbe Jahr in D jedes Mal völlig erstaunt, was wir hier für gewaltige Motorräder fahren. So was hatte er zuhause noch nie gesehen. Gruß, Hawk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 21, 2012 Share Geschrieben Januar 21, 2012 (bearbeitet) Ich sehe doch bei mir in der Kundschaft wer GSA fährt und wohin sie damit fahren, bei den meisten hält einmal vollgetankt 4 Wochen oder noch länger Die Kunden aus Luxemburg mit GSA kann ich verstehen, die tanken daheim billig und fahren damit in Deutschland spazieren , aber die Mehrzahl kauft das Teil wegen der "Abenteuer-Optik" oder weil sie beim Händler dem gewieften Verkäufer in die Hände gefallen sind ....... Mir reichen 300 km am Stück, da gibts immer mal wieder ne Tanke Aber was ganz Anderes: Triumph hat scheinbar das Marketingsystem von BMW übernommen: Erst das Volumenmodell Reiseenduro, dann der Rest. Neu entwickelter 1215 ccm Dreizylinder mit 137 PS auf den Markt gebracht, und die anderen Modelle kommen dann sicher später, wie die Bayern, erst die GS, dann den Rest. Da kann man ja gespannt sein, was der Drilling 2013 in der neuen Speedy leisten wird bearbeitet Januar 21, 2012 von Ralph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Technikfan Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 ...... Neu entwickelter 1215 ccm Dreizylinder mit 137 PS auf den Markt gebracht, und die anderen Modelle kommen dann sicher später, wie die Bayern, erst die GS, dann den Rest. Da kann man ja gespannt sein, was der Drilling 2013 in der neuen Speedy leisten wird Moin Ralph, das nächste Modell der 12er ist doch schon fast fertig - der neue Tourer. Ich gehe mal davon aus, daß es bei den "Leichter und Lebhaft Modellen" vorerst beim 1050er Motor bleiben wird. Wieso soll man die Kundschaft mit höherem Gewicht und Kardan verschrecken ???? Ich sehe da 3 Motorreihen der 3 Zylinder: 675 für die Rennerle 1050 für die Funbikes 1215 für die Tourer Die Rocket bleibt außer Konkurrenz .... Schöne Grüße Jens Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarsKuh Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 ...... Neu entwickelter 1215 ccm Dreizylinder mit 137 PS auf den Markt gebracht, und die anderen Modelle kommen dann sicher später, wie die Bayern, erst die GS, dann den Rest. Da kann man ja gespannt sein, was der Drilling 2013 in der neuen Speedy leisten wird Moin Ralph, das nächste Modell der 12er ist doch schon fast fertig - der neue Tourer. Ich gehe mal davon aus, daß es bei den "Leichter und Lebhaft Modellen" vorerst beim 1050er Motor bleiben wird. Wieso soll man die Kundschaft mit höherem Gewicht und Kardan verschrecken ???? Ich sehe da 3 Motorreihen der 3 Zylinder: 675 für die Rennerle 1050 für die Funbikes 1215 für die Tourer Die Rocket bleibt außer Konkurrenz .... Schöne Grüße Jens Da der 800er Motor durchweg pisitiv getestet wurde und tatsächlich auch sehr genial ist, wird Triumph den Trend zum downsizing sicherlich nicht verpassen wollen, und den Bereich Funbikes mit dem Motor ausbauen. Ich schätze, die Entwicklungskosten sind auch einfach zu hoch, um ihn nur in der Tiger 800/XC einzusetzen. Da wird es bestimmt noch etwas geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 Der full dressed Tourer war ja wie vor einem Jahr auf Erlkönig Bildern zu sehen auch schon fertig, aber ich denke mal sie haben sich dessen hässlichen Designs und der Ähnlichkeit zur ebenfalls kreuzscheusslichen BMW RT auf Grund der Forenkritiken (nicht nur bei uns in D) noch mal zur Brust genommen, bei der Explorer war´s ja auch so, das sie nochmal überarbeitet wurde, obwohl sie ja schon 1 Jahr früher fertig war wie man jetzt lesen konnte. Den 800er auch in anderen Modellen zu bringen werden sie abwägen, eigentlich ist der Abstand zum 675er Motor hubraummässig zu gering um beide auf längere Frist im Programm zu haben, auch wenn sie unterschiedliche Leistungscharaktere haben, aber das sollte beim 800er auch kein Problem sein mit geänderter Nockenwelle usw. würde er bestimmt auch auf 110 PS kommen. T tut m.M. nach gut daran, nicht wieder mit den großen Hubräumen ins Supersportsegment einzusteigen, der Markt ist eh überfüllt, zu kostenintensiv und rückläufig. Ein naked Bike mit Sozitauglichkeit und Gepäck wär auch noch interessant für den 1215er Triple, aber dann geht wieder das Gejammer los, das sie die R12R kopieren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Technikfan Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 Moin, dann muß ich meine Vermutung korrigieren, wobei ich den 800 nicht als eigene Motorenreihe gesehen habe. Der 800 ist doch ein modifizierte 675, oder ? Das Motorenprogramm der Triple könnte dann so aussehen: 675 für Rennerle 1050 für Funbikes 800 für Enduro und kleine Tourer (?) 1215 für Reiseendouro und Tourer Schöne Grüße Jens Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 jetzt mal die von BMW veröffentlichten techn. Daten, damit die ca. Werte aufhören. Die Gewichtsangabe ist ohne ABS, da nicht Serie!!! Motor Bauart Luft-/ölgekühlter Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor, zwei Nockenwellen und vier radial angeordnete Ventile pro Zylinder, zentrale Ausgleichswelle Bohrung x Hub 101 mm x 73 mm Hubraum 1.170 ccm Nennleistung 81 kW (110 PS) bei 7.750 U/min max. Drehmoment 120 Nm bei 6.000 U/min Verdichtungsverhältnis 12,0 : 1 Kraftstoffaufbereitung / Motorsteuerung Elektronische Saugrohreinspritzung/digitales Motormanagement: BMSK+ mit Schubabschaltung, Doppelzündung Abgasreinigung geregelter 3-Wege-Katalysator, Abgasnorm EU-3 Fahrleistung / Verbrauch Höchstgeschwindigkeit über 200 km/h Verbrauch auf 100 km bei konst. 90 km/h 4,6 l Verbrauch auf 100 km bei konst. 120 km/h 6,1 l Kraftstoffart Super(plus)benzin bleifrei, Oktanzahl 95-98 (ROZ) (Klopfregelung; Nennleistung bei 98 ROZ); Sonderausstattung 91 (ROZ) verfügbar Elektrik Lichtmaschine Drehstromgenerator 720 W Batterie 12 V / 14 Ah, wartungsfrei Kraftübertragung Kupplung Einscheiben-Trockenkupplung, hydraulisch betätigt Getriebe klauengeschaltetes Sechsgang-Getriebe mit Schrägverzahnung Sekundärantrieb Kardan Fahrwerk / Bremsen Rahmen zweiteiliges Rahmenkonzept aus Vorder- und Heckrahmen mit mittragender Motor-Getriebe-Einheit Vorderradführung / Federelemente BMW Motorrad Telelever; Standrohrdurchmesser 41 mm, Zentralfederbein, Federvorspannung 5-fach mechanisch einstellbar Hinterradführung / Federelemente Aluminiumguss-Einarmschwinge mit BMW Motorrad Paralever; WAD Federbein, Federvorspannung mittels Handrad hydraulisch stufenlos einstellbar, Zugstufendämpfung einstellbar Federweg vorne / hinten 210 mm / 220 mm Radstand 1.510 mm Nachlauf 89 mm Lenkkopfwinkel 65,2° Räder Kreuzspeichenräder Felgenmaß vorne 2,50 x 19" Felgenmaß hinten 4,00 x 17" Reifen vorne 110/80 R 19 Reifen hinten 150/70 R 17 Bremse vorne Doppelscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben, Durchmesser 305 mm, 4-Kolben-Festsattel Bremse hinten Einscheibenbremse, Durchmesser 265 mm, Doppel-Kolben Schwimmsattel ABS Sonderausstattung BMW Motorrad Integral ABS (Teil-Integral), abschaltbar Maße / Gewichte Länge 2.240 mm Breite (über Spiegel) 990 mm Höhe (ohne Spiegel) 1.525 mm Sitzhöhe bei Leergewicht 890 / 910 mm Schrittbogenlänge bei Leergewicht 1.960 / 2.000 mm Leergewicht fahrfertig, vollgetankt 1) 256 kg Trockengewicht 2) 223 kg zulässiges Gesamtgewicht 475 kg Zuladung (bei Serienausstattung) 219 kg nutzbares Tankvolumen 33 l davon Reserve ca. 4,0 l Relevante Maße beziehen sich auf DIN-Leerlage 1) Gemäß Richtlinie 93/93/EWG mit allen Betriebsmitteln, betankt mit mindest. 90% des nutzbaren Tankvolumens 2) Leergewicht ohne Betriebsmittel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 jetzt mal die von BMW veröffentlichten techn. Daten, damit die ca. Werte aufhören. Die Gewichtsangabe ist ohne ABS, da nicht Serie!!! Leergewicht fahrfertig, vollgetankt 1) 256 kg Trockengewicht 2) 223 kg zulässiges Gesamtgewicht 475 kg Zuladung (bei Serienausstattung) 219 kg nutzbares Tankvolumen 33 l davon Reserve ca. 4,0 l Relevante Maße beziehen sich auf DIN-Leerlage 1) Gemäß Richtlinie 93/93/EWG mit allen Betriebsmitteln, betankt mit mindest. 90% des nutzbaren Tankvolumens 2) Leergewicht ohne Betriebsmittel Hi Ossi, ich weiß jetzt nicht wo du deine Zahlen herhast, -vielleicht sind sie ja für die Adventure-. Im neuen BMW-Prospekt für die GS ist das Leergewicht der GS, fahrfertig vollgetankt nach DIN mit 234 KG (ohne ABS) angegeben. Grüße Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 (bearbeitet) Das sind auch die Daten der Adventure, nicht der normalen GS - die kommt immer auch an die 240kg ran und drüber. bearbeitet Januar 23, 2012 von Batzen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralph Geschrieben Januar 23, 2012 Share Geschrieben Januar 23, 2012 Und meine Zahlen sind von der Waage 12GS, incl. Tank fast voll, ABS, ASC, Navihalter, Kofferhalter, Heizgriffe, ohne ESA ...................... 245 kg nix Adventure, der Beweis steht ein Stockwerk tiefer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 24, 2012 Share Geschrieben Januar 24, 2012 (bearbeitet) Hallo Tornado, Das Gewicht der 1200 GS liegt bei 234 KG fahrfertig. Rechnet man noch ABS und ein vergleichbare Extras dazu liegt man locker bei 245 Kg. Das wäre dann noch eine Differenz von 14 Kilo. Dafür hat dann die Explorer 137 PS. Dies nur zu Deiner Info. (Die braucht sie aber auch, um mit der 1050 mitzuhalten ) Grüße Sven Tja, wie bereits von mir vor 4 Tagen vermutet, nicht wahr? Grüße Sven bearbeitet Januar 24, 2012 von Worhod Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 24, 2012 Share Geschrieben Januar 24, 2012 sorry, war die adventure. hier nochmal die gs daten komplett!!! Motor Bauart Luft-/ölgekühlter Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor, zwei Nockenwellen und vier radial angeordnete Ventile pro Zylinder, zentrale Ausgleichswelle Bohrung x Hub 101 mm x 73 mm Hubraum 1.170 ccm Nennleistung 81 kW (110 PS) bei 7.750 U/min max. Drehmoment 120 Nm bei 6.000 U/min Verdichtungsverhältnis 12,0 : 1 Kraftstoffaufbereitung / Motorsteuerung Elektronische Saugrohreinspritzung/digitales Motormanagement: BMSK+ mit Schubabschaltung, Doppelzündung Abgasreinigung geregelter 3-Wege-Katalysator, Abgasnorm EU-3 Fahrleistung / Verbrauch Höchstgeschwindigkeit über 200 km/h Verbrauch auf 100 km bei konst. 90 km/h 4,3 l Verbrauch auf 100 km bei konst. 120 km/h 5,5 l Kraftstoffart Super(plus)benzin bleifrei, Oktanzahl 95-98 (ROZ) (Klopfregelung; Nennleistung bei 98 ROZ); Sonderausstattung 91 (ROZ) verfügbar Elektrik Lichtmaschine Drehstromgenerator 720 W Batterie 12 V / 14 Ah, wartungsfrei Kraftübertragung Kupplung Einscheiben-Trockenkupplung, hydraulisch betätigt Getriebe klauengeschaltetes Sechsgang-Getriebe mit Schrägverzahnung Sekundärantrieb Kardan Fahrwerk / Bremsen Rahmen zweiteiliges Rahmenkonzept aus Vorder- und Heckrahmen mit mittragender Motor-Getriebe-Einheit Vorderradführung / Federelemente BMW Motorrad Telelever; Standrohrdurchmesser 41 mm, Zentralfederbein, Federvorspannung 5-fach mechanisch einstellbar Hinterradführung / Federelemente Aluminiumguss-Einarmschwinge mit BMW Motorrad Paralever; WAD Federbein, Federvorspannung mittels Handrad hydraulisch stufenlos einstellbar, Zugstufendämpfung einstellbar Federweg vorne / hinten 190 mm / 200 mm Radstand 1.507 mm Nachlauf 101 mm Lenkkopfwinkel 64,3° Räder Aluminium-Gussräder Felgenmaß vorne 2,50 x 19" Felgenmaß hinten 4,00 x 17" Reifen vorne 110/80 R 19 Reifen hinten 150/70 R 17 Bremse vorne Doppelscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben, Durchmesser 305 mm, 4-Kolben-Festsattel Bremse hinten Einscheibenbremse, Durchmesser 265 mm, Doppel-Kolben Schwimmsattel ABS Sonderausstattung BMW Motorrad Integral ABS (Teil-Integral), abschaltbar Maße / Gewichte Länge 2.210 mm Breite (über Spiegel) 915 mm Höhe (ohne Spiegel) 1.450 mm Sitzhöhe bei Leergewicht 850 / 870 mm (niedrige Sitzbank 820 mm, Tieferlegung 790 mm) Schrittbogenlänge bei Leergewicht 1.890 / 1.940 mm (niedrige Sitzbank 1.820 mm, Tieferlegung 1.760 mm) Leergewicht fahrfertig, vollgetankt 1) 229 kg Trockengewicht 2) 203 kg zulässiges Gesamtgewicht 440 kg Zuladung (bei Serienausstattung) 211 kg nutzbares Tankvolumen 20 l davon Reserve ca. 4,0 l Relevante Maße beziehen sich auf DIN-Leerlage 1) Gemäß Richtlinie 93/93/EWG mit allen Betriebsmitteln, betankt mit mindest. 90% des nutzbaren Tankvolumens 2) Leergewicht ohne Betriebsmittel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tigerjoe Geschrieben Januar 28, 2012 Share Geschrieben Januar 28, 2012 Hab' sie mir auf den HMT angeschaut. Alles gut, wird ganz sicher kein Flop! Aber noch "mächtiger" als die 955er. Äußerlich gibt es ein paar Sachen, die mich echt anmachen: Verarbeitung, Ergonomie, Kardan,..., aber das "Haben-Wollen-Gefühl" stellte sich nicht so recht ein (das kam z.B. bei der Ducati Diavel - na gut, andere Kiste, aber trotzdem). War aber beim 955er Tiger damals auch nicht ... bis ich ihn gefahren bin. Also wenn ich irgendwann intensiver über einen Neukauf nachdenken sollte, heißt das Fahren und schauen, ob dann der Funke springt - ich bin mir ziemlich sicher, dass er das dann tut, und zwar mächtig! Dis Diskussionen werden also munter weiter gehen... tigerjoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker K Geschrieben Januar 28, 2012 Share Geschrieben Januar 28, 2012 Moinsens, mir geht es genauso wie Tigerjoe. Bis auf die Ducati Ich habe nicht das Bedürfniss meine 800er herzugeben. Rein gefühlsmäßig erscheint sie mir doch deutlich handlicher. Die Explorer ist schon ein echter Klotz. MfG Volker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.