silberlocke Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 (bearbeitet) Am 07.01.2018 at 10:52 schrieb prami: ........... ) so das sich der engaierte Fotograf wahrscheinlich sowieso je nach Einsatzzweck verschiedene Kameras leisten kann. Zudem sind die Kameras der Smartphones mit jeder Generation so viel besser geworden, das inzwischen sogar schon mit dem Aussterben der kleinen Kompaktkameras gerechnet wird. Als Optimist glaube ich an Lösungen und lese gespannt hier mit. bearbeitet März 7, 2018 von silberlocke Thema bereinigt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
silberlocke Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prami Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 Hallo Silberlocke Schön wie du das Problem beschreibst: vor 8 Minuten schrieb silberlocke: Es sollte also schnell gehen, wenn möglich ohne abzusteigen. Da sind die Motive aber nicht immer optimal zu treffen. Was für eine Zwickmühle zwischen Handschuhe, Helm, Verkehr, Zeit und Bildqualität. Was hilft das beste Bild, wenn der Monitor weniger taugt und keine Zeit ist um die Ergebnisse zu sortieren, nachzubearbeiten und zu betrachten. Die Frage die jeder sich nämlich stellen muss ist: Möchte ich knipsen oder fotografieren. Je nachdem ändern sich die Anforderungen, das Equipment und der Zeitaufwand Nur fürs knipsen: Das Tool so einfach wie möglich. Eine SLR geht natürlich auch, ist aber viel zuviel des Guten. Meine Meinung !! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 .... auch Kälte kann meine Sony Alpha ab. Nur mein Eifohn hat sich selbst abgeschaltet. Hier zwei Eindrücke von heute aus dem Norden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xabbus Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 was wären dann das für Temperaturen wo sich iPhone abschaltet? Servus da Peda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 -1°C. War in meiner Jackentasche. Die Kamera in der Hecktasche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 vor 31 Minuten schrieb optimus: -1°C. War in meiner Jackentasche. Die Kamera in der Hecktasche. Das kenne ich auch von meiner ersten Canon Ixus 2.0 Die jetzige auch schon alte Canon macht das natürlich nicht mehr. Aber je mehr ich hier lese, umso schwerer tue ich mich bei meinr Entscheidung mir was neues zuzulegen. Ich lese hier manchesmal von Sachen, die habe ich im Leben noch nie gehört. Ich merke schon, es wird sehr kompliziert werden. Ein neues Motorrad anzuschaffen, ist ja dagegen babyleicht Ich weiß wo hinten ist, und wo vorne ist, das genügt mir. Ok, das mit den ISO und was es damit auf sich hat, habe ich inzwischen begriffen. Das waren doch früher beim Film mal die ASA - oder ? je höher die Zahl um so lichtempfindlicher, im Umkehrschluss leidet aber dann die Bildquali - richtig ?? Meine Alte hat nur 800 ISO und die Neuen ja bis 3000 und darüber Grüße gerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joe3l Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 vor einer Stunde schrieb Silver Rider: Ich weiß wo hinten ist, und wo vorne ist, Oben und unten sollte man auch noch kennen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raubtierbaendiger Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 hallo Silverrider Das mit den ISO ist nicht so einfach. Meine alte Sony alpha 77 kann ich manuell bis 16'000 ISO einstellen. Also wenn das, was ich aufnehmen will zu dunkel ist, ISO rauf? Dabei nimmt die Bildqualität ab und das Bildrauschen je nach Kamera, Objektivqualität und Sensor zu. So bis etwa 1'600 ISO geht das qualtitativ gut, dass wird's je nach Motiv schwierig. Wenn einfach eine Landschaft oder ein Bild aus dem Balkon zu knipsen ist, dann sind die am Bildschirm sichtbaren Unterschiede nicht mehr so gewaltig. Aber wenn das Motiv eine ultrakurze Belichtungszeit braucht, ich im Halbdunkel noch gescheid fotografieren will, ich hohe Qualtität für ein Poster oder eine Nachbearbeitung am PC des RAW will, ich das Bild manuell nach meinen Bedürfnissen an der Kamera einstellen will, dann ist der Fall pro Qualitätskamera klar. Kann übrigens meine Alpha aus dem Tankrucksack nehmen und mit Sommerhandschuhen bedienen, das iPhone aber nicht. Tigergrüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xabbus Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 vor 1 Stunde schrieb Silver Rider: Ok, das mit den ISO und was es damit auf sich hat, habe ich inzwischen begriffen. Das waren doch früher beim Film mal die ASA - oder ? je höher die Zahl um so lichtempfindlicher, im Umkehrschluss leidet aber dann die Bildquali - richtig ?? Meine Alte hat nur 800 ISO und die Neuen ja bis 3000 und darüber Grüße gerhard Hallo Gerhard, ASA und ISO ist mehr oder weniger dasselbe. Prinzipiell hast Du bei allen Kameras die beste Bildqualität bei ca. 100 ISO. Grob beschrieben hast Du folgende Möglichkeiten, modernes Smartphone macht bis ISO 400 brauchbare Bilder moderne Kompaktkameras ebenfalls. Kameras mit 1" Sensor ca ISO 800 DSLR bis ca. ISO 3500 Vollformat geht deutlich höher je nach Kamera. Davon abgesehen spielt aber die Objektiv Qualität und Anfangsblende auch noch eine wichtige Rolle. Auf der Seite www.Traumflieger.de kann man sich sehr viele Informationen holen und Kameravergleiche anschauen, es ist zwar sehr Canon lastig aber man kann dort sehr viel lernen. Servus da Peda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Januar 7, 2018 Share Geschrieben Januar 7, 2018 Aaaaach ich mag diesen Thread Vielen Dank euch Allen für die Infos ..... ich brauche nur gutes Wetter um mal in die Stadt zu fahren. Dann kann ich mir in aller Ruhe die Kameras in Natura ansehen bzw. vergleichen . Grüße Gerhard Dieses Foto ist genaugenommen mein LieblingsDucatifoto . Es ist nicht entstanden weil ich ein schönes interessantes Bild wollte. Petra schickte mich schimpfend seit Tagen schon zum Frisör. Ich wollte ihr dann per Email nur das Bild in die Arbeit schicken - wo ich mich befinde, sozusagen eine reine Info. Im Hintergrund der Frisör und vorne meine Ducati . Der Kurvenswinger hat es neulich irgendwo rausgekramt und mir ein Kompliment dazu geschrieben..... sonst hätte ich es garnicht mehr auf dem Schirm 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xabbus Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 vor 14 Stunden schrieb optimus: -1°C. War in meiner Jackentasche. Die Kamera in der Hecktasche. Das stimmt wohl, ich habe es mittlerweile auch gegoogelt, wobei ich zuletzt ein Bild bei -3 Grad gemacht habe, da war die Kamera im Rucksack, das Thema behalte ich im Auge. Die Samsung Smartphones sind da wohl deutlicher flexibler. Servus da Peda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xabbus Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 vor 15 Stunden schrieb optimus: .... auch Kälte kann meine Sony Alpha ab. Nur mein Eifohn hat sich selbst abgeschaltet. Hier zwei Eindrücke von heute aus dem Norden. Bei Deinen Bildern sieht man dann auch schön den Unterschied zum Smartphone, Der Hintergrund ist unscharf (das Motiv ist freigestellt) das geht mit Smartphone nicht, da ist alles scharf von vorne bis hinten. Servus da Peda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joe3l Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 vor 1 Stunde schrieb xabbus: as geht mit Smartphone nicht, da ist alles scharf von vorne bis hinten. Es sei denn man hat ein tolles Huawei!!! Dort nennt sich die Wunderfunktion "Große Blende". Mit dieser kann man nachträglich den Schärfenbereich verschieben wie man lustig ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rheinweiss Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 Am 6.1.2018 at 17:28 schrieb tigertobo: Freistellungspotenzial ist ebenfalls vorhanden, das geht mit dem Mini Sensor des Smartphone gar nicht. Ja, Freistellen ist ein wirkungsvolles Gestaltungsmittel. Aber machen wir uns nichts vor: Freistellen funktioniert auch bei Crop 1,5 nur mit schellen und langen Objektiven um 100 mm. Wer das Freistellen aber vermisst, der sollte mal auf so eine Funktion mit Schärfenserie bei seiner neuen Pocketkamera achten. Ich hab noch eine Finepix F70 mit EXR-Sensor liegen. Die stellt zunächst Null frei, macht aber auf Wunsch eine Schärfenserie mit 3 Bildern und errechnet daraus ein freigestelltes Foto. Funktioniert nicht bei jedem "Draufhalten", aber wenn, dann ganz gut. Gruß Rheinweiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 vor 13 Stunden schrieb xabbus: Bei Deinen Bildern sieht man dann auch schön den Unterschied zum Smartphone, Der Hintergrund ist unscharf (das Motiv ist freigestellt) das geht mit Smartphone nicht, da ist alles scharf von vorne bis hinten. Servus da Peda Dankeeeeee. Und deshalb suche ich mir oft Objekte oder Stellen, an denen das gut umsetzbar ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alu Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 On 7.1.2018 at 2:48 PM, silberlocke said: ... Zur Reisemitnahme: Es sollte also schnell gehen, wenn möglich ohne abzusteigen. Da sind die Motive aber nicht immer optimal zu treffen. Was für eine Zwickmühle zwischen Handschuhe, Helm, Verkehr, Zeit und Bildqualität. ... Ich mache auf der Reise noch gerne schnelle Photos von der Landschaft (oder auch von einem Ortsschild/Wegweiser). Dabei fahre ich nur kurz rechts ran, Smartphone raus, Doppelklick habe ich aktiviert, also kein entsperren, Photo machen. versorgen und weg. Damit vermeide ich auch, dass ich die gleichen Autos mehrfach nach einem Photo Stopp überholen muss, was ja in einigen Ländern einigen Autofahrern den Puls ansteigen lässt. Gruss Daniel PS. Die S8 macht in jpg manchmal ziemlich "knackige" Photos, ist nicht immer gewollt. Versuche mal den Raw Modus. Die S8 hat übrigens auch selektiven Focus zum leichten Freistellen. Die neuen iPhone haben bereits zwei Brennweiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
silberlocke Geschrieben Januar 8, 2018 Share Geschrieben Januar 8, 2018 (bearbeitet) Es gibt brauchbare Alternativen bearbeitet März 7, 2018 von silberlocke Thema bereinigt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tbrenner Geschrieben Januar 16, 2018 Share Geschrieben Januar 16, 2018 Am 1.1.2018 at 19:39 schrieb alu: @tbrenner: Mit so einer Tasche brichst Du Dir bei einem Unfall vermutlich alle Knochen im Umkreis von 30 cm. Gruss Daniel Sorry da habt Ihr mich aber falsch verstanden.....am Gürtel nur wenn ich kein Motorrad fahre.... die Tasche außerhalb irgendwo zu befestigen - Tankrucksack oder sonst wo da gepolstert und Wasserdicht--- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alu Geschrieben Januar 16, 2018 Share Geschrieben Januar 16, 2018 1 hour ago, tbrenner said: Sorry da habt Ihr mich aber falsch verstanden.....am Gürtel nur wenn ich kein Motorrad fahre.... die Tasche außerhalb irgendwo zu befestigen - Tankrucksack oder sonst wo da gepolstert und Wasserdicht--- Finde ich einen guten Ansatz. Im Idealfall hast Du auf dem Töff auch keinen Rucksack an. Gruss Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralfh Geschrieben Januar 21, 2018 Share Geschrieben Januar 21, 2018 Bin gerade erst auf die Diskussion gestossen. Ich habe bisher mit meinen DSLR (Nikon D90, D750) aufm Bike keine Probleme gehabt. Ich habe mich an einen Artikel in der CT-Digitale Fotografie im letzten Jahr erinnert Ausgabe1/17. Claus Possberg eberichtet dabei über seien Erfahrungen im Extremeinsatz https://www.heise.de/foto/artikel/Reisefotografie-Kameras-im-Extremeinsatz-3617341.html Er hat die Kamera im Tankrucksack mit Polsterung nach unten und zu den Seiten. Über Probleme mit Viibrationen berichtet er nur imn Verbindung mit PKW Fahrten. Statt dessen sind Temperaturwechsel (Kondensat) und Staub ein Thema. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crazymopped Geschrieben Januar 22, 2018 Share Geschrieben Januar 22, 2018 vor 23 Stunden schrieb ralfh: Claus Possberg berichtet dabei über seien Erfahrungen im Extremeinsatz https://www.heise.de/foto/artikel/Reisefotografie-Kameras-im-Extremeinsatz-3617341.html Er hat die Kamera im Tankrucksack mit Polsterung nach unten und zu den Seiten. Über Probleme mit Viibrationen berichtet er nur imn Verbindung mit PKW Fahrten. Statt dessen sind Temperaturwechsel (Kondensat) und Staub ein Thema. Hallo Ein Blick auf die Webseite von Dr. Claus Possberg lohnt sich immer wieder http://www.possi.de/ Er hat in seinem Fuhrpark übrigens auch ne Tiger , eine 955 i Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GSiberger Geschrieben März 3, 2018 Autor Share Geschrieben März 3, 2018 Entscheidung ist für mich "eigentlich" gefallen. Sicher ist, dass meine Nikon Spiegelreflexkamera nicht mit auf`s Motorrad kommt. Habe es mir jetzt reichlich überlegt und meine Nikon kommt zum Einsatz, wenn wir nicht mit Bike und Motorrad unterwegs sind. Somit bleibt es bei den ursprünglichen zwei Favoriten: -> Sony RX 100 IV oder Panasonic TZ 101. Mal schauen, welche schönen Fotos die Saison 2018 bringt. Erste Ergebnisse spätestens dann, wenn wir mit einer ganzen Tigerhome-Meute am Gardasee sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xabbus Geschrieben März 7, 2018 Share Geschrieben März 7, 2018 Sony RX 100 ist Lichtstärker Pana TZ 101 hat ein Objektiv mit mehr Brennweite. Beide musst Du mal in der Hand gehabt haben, ich halte sie haptisch für schwierig. Servus da Peda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
silberlocke Geschrieben Mai 2, 2019 Share Geschrieben Mai 2, 2019 (bearbeitet) Am 6.1.2018 at 17:28 schrieb tigertobo: Seit dem ich die Canon G7X Mark II nutze bleibt die schwere D7 Mark II immer mehr im Schrank. Selbst im letzten Urlaub mit dem Auto habe ich nur die kleine dabei gehabt. Diese konnte ich auf Wanderungen problemlos in der Jackentasche mitnehmen. Vorteil noch für die Kamera mit dem ein Zoll Sensor ist ihr lichtstarkes (1,8-2,8) Objektiv, da ich gerne ohne Blitz aufnehme. Mein Smartphone (Samsung S5) ist hier keine Alternative, obwohl die Fotoqualität gut ist, da kein optischer Zoom vorhanden ist. Beide Bilder als jpeg, nicht bearbeitet. (RAW Format ist vorhanden) Die Aufnahme von unserem Hund ist im Innenraum eines Cafes entstanden, Blende 2,2 Freistellungspotenzial ist ebenfalls vorhanden, das geht mit dem Mini Sensor des Smartphone gar nicht. Hallo mich heute auch für die Canon G7X II entschieden. Gegenüber der Sony RX 100 III. Mit 16 er Speicherkarte und Tasche für 529,00€ beim Sauter. Wirkt sehr solide zum Mitnehmen ideal. VG. Friedrich bearbeitet Mai 2, 2019 von silberlocke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.